Рис. 3. Схема взаимодействия человека и природы
смене пассивности и активности игроков, так как человеку рано или
поздно придется подстраиваться под новые наборы стратегий приро-
ды (менятьсреду обитания, вкладыватьсредства в обустройство и
улучшение качества окружающей среды и пр.). В этой игре приро-
да начинает игратьуже предопределяющую рольв выборе человеком
своих стратегий (назовем их допустимыми), что и отражено в назва-
нии данной работы.
Устойчивые состояния ЭЭС и целевые функции экономики.
Главным в проблеме устойчивости ЭЭС является вопрос о сохранении
ее равновесия, которое, в свою очередь, зависит от состояния окружа-
ющей среды. Накопление отклонений от состояния равновесия может
привести к экологическим бедствиям, что обязательно скажется на
условиях жизнедеятельности человека и приведет к чувствительным
потерям для экономики страны. Сегодня необходима новая концепция
оптимизации активности человека, в рамках которой исследования,
построения и целевые функции (критерии) теории игр будут увязаны
с “интересами” и возможностями природы.
Устойчивостьтрех подсистем (экологической, экономической и со-
циальной), составляющих социо-эколого-экономическую систему, не
одинакова. Наибольшей устойчивостью обладает экологическая под-
система, наименьшей — экономическая. Когда в качестве приоритета
развития выбирается экономическая подсистема, вся система прихо-
дит в неустойчивое состояние. И только в случае экологических при-
оритетов развития и подчинения экономических целей социальным
интересам система находится в состоянии устойчивости, т.е. устойчи-
вого развития. Схематически это соображение показано на рис. 4.
Известно, что целевые функции экономики можно разбитьна три
класса [16]: долгосрочные (1), среднесрочные (2) и краткосрочные (3).
84
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2012. № 1
