Вторая группа стран (развивающиеся и с низким уровнем развития
экономики) реализует другие целевые функции и иные экономические
стратегии: достижение, главным образом, краткосрочных экономиче-
ских целей даже посредством использования затратных и устарев-
ших технологий (сюда же можно включитьи ряд ресурсодобывающих
ТНК) с весьма высокими рисками ЧС.
Разрыв между этими группами стран будет перманентно увеличи-
ваться вследствие существенного различия их стратегий, что, в свою
очередь, приведет к появлению новых экономических и экологических
барьеров между ними и, следовательно, к новым формам глобального
противостояния. Предстоит череда учащающихся локальных эколо-
гических и социальных катастроф, чреватых большими рисками гло-
бальных природных изменений техногенного происхождения (таких
как в Чернобыле, Мексиканском заливе и Фукусиме).
Это будет отрицательно влиять на качество жизни и продуцировать
нестабильность экономики во всех странах.
Основные усилия мирового сообщества нужно сосредоточитьна
разработке согласованной глобальной эколого-экономической страте-
гии, причем ее долгосрочным приоритетам должны соответствовать
стратегии всех национальных экономик. Однако существующий ми-
ропорядок не способствует этому: подавляющее большинство стран
примитивно реализует сугубо свои экономические краткосрочные це-
ли. Приходится лишьнадеяться на перспективу международной коопе-
рации. А пока что сохраняется тенденция роста техногенного давления
на природу в масштабах, угрожающих человечеству.
Автор признателен профессору Финансового университета при
Правительстве РФ Л.Г. Лабскеру, профессору Университета “Па-
риж-8” П. Булоню и профессору Университета “Париж-6”
Д.П.-Лоти-Виаду за полезные обсуждения аспектов работы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. К р а с с М. С. Моделирование эколого-экономических систем. – М.: ИНФРА-
М, 2010. – 272 с.
2. К р а с с М. С. Электроэнергетика инновационной экономики России / Эффек-
тивное государственное управление в условиях инновационной экономики; Под
ред. С.Н. Сильвестрова. – М.: Финуниверситет при Правительстве РФ, 2012.
3. К р а с с М.‘С., М е р з л и к и н В. Г., С и д о р о в О. В. Моделирование тех-
ногенных причин короткопериодных аномалий климата // Вестник Томского
гос. ун-та. Сер. Науки о Земле, 2011. № 349, с. 193–199; № 350, с. 200–203.
4. М о н и н А. С. Климат как проблема физики // УФН. – 2000. – Т. 70, № 4. – С.
419–445.
5. N O A A (National Oceanic Atmospheric Administration) / ESRL
(Earth System Research Laboratory. Physical Science Division),
weather/
ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Естественные науки”. 2012. № 1
91
