Previous Page  5 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 15 Next Page
Page Background

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Естественные науки». 2016. № 3

31

1) поиск функции

( )

x

как неконстантного решения системы урав-

нений в частных производных из первого пункта условия теоремы 4;

2) построение отображения

( )

x

в соответствии с пунктом 2;

3) выбор подмножества

,

на котором будет рассматриваться по-

ведение системы. При этом отображение

( )

x

должно быть диф-

феоморфизмом из подмножества

в его образ

( ).

 

В теоретических выкладках для простоты примем, что

=

( ) =

n

  

(в противном случае необходимо учитывать ограничения

на состояния системы, так как вне подмножества

управление, по-

строенное с помощью канонического вида, не может быть использова-

но). Примем также, что на множестве

n

система (11) регулярна:

( ) ( ) 0.

z

g z

   

Предполагаемая функция Ляпунова для системы с возмуще-

нием.

Метод построения функций Ляпунова для аффинных систем с

возмущениями, эквивалентных регулярным системам канонического

вида, известен [15]. Для системы (11) стабилизирующим (в обычном

смысле) нулевое решение управлением будет управление [13]

1

=1

1

( ) =

( )

,

( )

n

i

i

i

u z

f z

k z

g z

  

где

i

k

— коэффициенты такие, что многочлен

1

1

n

n

n

k

    

1

0

k k

  

устойчив. Изменяя коэффициенты

,

i

k

можно варьировать

характер переходных процессов в замкнутой системе

0

1

2

1

0 1 0

0

0 0 1

0

= ,

= ...

...

...

...

...

.

0 0 0

1

n

z Kz K

k k k

k

  

(12)

Поскольку система (12) является линейной с постоянными коэф-

фициентами, для нее будет существовать функция Ляпунова в виде

квадратичной формы

т

т

( ) = ,

> 0,

< 0.

V z z Pz P K P PK

Тогда нуле-

вое решение системы (10) будет стабилизироваться управлением

1

1

=1

1

( ) =

( ( ))

( ) ,

( ( ))

n

i

i

i

u x

f

x

k

x

g x

  

 

A

(13)

а функция

т

( ) = ( )

( )

V x

x P x

 

(14)