Previous Page  10 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 16 Next Page
Page Background

Оценки диэлектрической проницаемости композита с включениями в виде эллипсоидов вращения

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 4

49

включений параллельно основаниям цилиндра приведет к идентичной формуле

для двусторонних оценок

r

и

r

эффективного значения

*

r

диэлектрической

проницаемости композита в направлении, перпендикулярном ориентации осей

вращения включений. Это позволяет в соотношении (23) опустить нижний ин-

декс у верхней

( )

и нижней

( )

оценок, поскольку они в равной степени

определяют границы возможного изменения не только значений

*

z

и

*

,

r

но и

значения

*

при хаотической ориентации включений.

Отметим, что первая и вторая формулы (10) для предельно тонких пла-

стинчатых включений могут быть преобразованы к формулам для нижней

( )

и верхней

( )

оценок, а первая формула (11) для предельно длинных воло-

кон — к верхней оценке. Равенство для значения

совпадает с формулой, ко-

торая следует из теории смесей [20], но в отличие от использованного выше

вариационного подхода эта теория не позволяет утверждать, что значение

является верхней оценкой по отношению к истинным значениям диэлектриче-

ской проницаемости.

Верхняя и нижняя оценки в соотношении (23) совпадают при

= 0

V

C

и

=1,

V

C

но при промежуточных значениях

(0;1)

V

C

разность

 

  

возраста-

ет по мере отклонения параметра

от единицы. Если в качестве эффективного

значения диэлектрической проницаемости композита выбрать полусумму по-

лученных оценок, то отношение

=(

) /(

)

z

z

z

z

   

      

можно рассматривать как

наибольшую возможную относительную погрешность, которая может возник-

нуть при таком выборе. Наибольших значений

=1 1/ (1 ( 1/ 2) / 8)

m

      

от-

носительная погрешность достигает при

=1/2.

V

C

Сравнение полученных оценок.

Для количественного анализа представлен-

ных выше оценок диэлектрической проницаемости композита с включениями в

виде эллипсоидов вращения выбраны два значения

= 5

и

= 0, 2.

В целях

более рационального использования масштаба рисунков рассчитанные значе-

ния диэлектрической проницаемости нормированы по определяемой соотноше-

нием (23) верхней оценке

.

Поэтому верхней границей возможных нормиро-

ванных значений является единица, а нижней границей — отношение

/ ,

 

 

за-

висимость которого от объемной концентрации

V

C

включений совпадает для

выбранных взаимно обратных значений параметра

и показана на представ-

ленном далее рисунке утолщенной штриховой линией.

Результаты расчетов для композита с упорядоченным расположением

включений, когда их оси вращения параллельны, приведены на рис. 2,

а

.

Сплошные линии с различными символами соответствуют значению

= 5,

а

штриховые — значению

= 0, 2.

Для частного случая изотропного композита с

шаровыми включениями зависимости отношения

*

/

 

от объемной концен-

трации включений

V

C

отмечены светлыми кружками, а для композита с вклю-

чениями в виде предельно длинных волокон зависимости

*

/

r

 

от объемной

концентрации включений

V

C

— кривые с темными кружками. Для предельно