Previous Page  2 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 17 Next Page
Page Background

В.С. Зарубин, Г.Н. Кувыркин, И.Ю. Савельева

68

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 5

как конструкционного материала обычно совмещен по времени c изготовлени-

ем конструкции из этого материала [4, 5]. Достаточно часто применяемыми во-

локнистыми композитами являются однонаправленные композиты. Структура

однонаправленного волокнистого композита состоит из одинаково ориентиро-

ванных в пространстве сравнительно длинных армирующих волокон, располо-

женных в отвержденном связующем, которое образует матрицу композита.

Подбор свойств волокон и материала матрицы позволяет увеличить диапазон

возможного изменения характеристик волокнистых композитов и тем самым

расширить область применения композита. Для теплонапряженных конструк-

ций, подверженных интенсивным механическим и тепловым воздействиям,

кроме механических характеристик важны и теплофизические характеристики

конструкционного материала (в том числе его теплопроводность) [6].

Однонаправленный волокнистый композит по отношению к теплопровод-

ности является анизотропным материалом, характеризуемым тензором второго

ранга эффективной теплопроводности. Компоненты этого тензора зависят от

параметров, которые входят в математическую модель теплового взаимодей-

ствия волокон и матрицы в таком композите. Существуют различные подходы к

построению модели [7–11], позволяющие получить расчетные зависимости для

количественной оценки компонент тензора эффективной теплопроводности

однонаправленного волокнистого композита.

Используемый в настоящей работе вариационный подход основан на мо-

дификации двойственной вариационной формулировки задачи установившейся

теплопроводности в неоднородном анизотропном твердом теле [12]. Эта фор-

мулировка включает в себя два альтернативных функционала (минимизируе-

мый и максимизируемый), достигающих на истинном решении задачи совпада-

ющих экстремальных значений. Значение минимизируемого функционала на

любом из приближенных решений задачи будет не меньше, чем на истинном, а

значение максимизируемого — не больше, чем на истинном решении. Такое

свойство двойственной вариационной формулировки задачи позволяет устано-

вить двусторонние границы возможных значений компонент тензора эффек-

тивной теплопроводности рассматриваемого композита как неоднородного

анизотропного твердого тела и оценить наибольшую погрешность, если каждую

искомую компоненту приравнять полусумме установленных граничных значе-

ний. Вариационный подход реализован в настоящей работе путем рассмотрения

представительного элемента структуры композита, отражающего свойства ком-

позита и учитывающего взаимное расположение армирующих волокон.

Основные соотношения.

Пусть однонаправленный волокнистый композит

занимает односвязную область

V

, в которой отсутствуют объемные источники

(или стоки) тепловой энергии. Тогда установившееся распределение температу-

ры

( ),

T M

,

M V

зависящее от положения точки

M

в области

,

V

будет удовле-

творять дифференциальному уравнению [13]: