Previous Page  12 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 17 Next Page
Page Background

В.С. Зарубин, Г.Н. Кувыркин, И.Ю. Савельева

78

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 5

количественном анализе полученных расчетных соотношений удобнее значения

этих интегралов находить численно, используя достаточно точные квадратур-

ные формулы.

Аналогично можно определить двусторонние оценки главного значения

*

2

тензора эффективной теплопроводности ортотропного композита. Отличие

двусторонних оценок от полученных выше оценок

1

и

1

состоит лишь во

взаимной замене параметров

1

b

и

2

.

b

При

2 1

=

b b

эти оценки определят грани-

цы возможных значений

*

*

2 1

=

 

для трансверсально изотропного композита в

случае расположения центров поперечных сечений волокон в узлах квадратной

сетки.

Количественный анализ расчетных зависимостей.

В целях сокращения

объема исходных данных количественный анализ полученных расчетных зави-

симостей проведем при условии

1 2

= ,

b b

что соответствует квадратным ячейкам

(см. рис. 2), свойству трансверсальной изотропии композита относительно ко-

ординатной оси

3

Ox

с главным значением

*

3

тензора эффективной теплопро-

водности и равенству

*

*

1 2

=

 

двух остальных главных значений этого тензора.

Для более рационального использования масштаба рисунков все результаты

расчетов нормируем по верхней оценке

1

главного значения

*

1

,

определяе-

мой по соотношению (16).

Зависимости отношения

1 1

/ =

  

  

(пунктирные линии) от безразмерного

радиуса

2

= /

r r b

волокна при значениях

= 4

и

= 20

приведены на рис. 3.

Пунктирная линия с наименьшей ординатой, равной примерно 0,64 при

0, 8,

r

ограничивает снизу область возможных значений отношения

*

1 1

/

 

при

= 4.

Нижняя граница аналогичной области при

= 20

— пунктирная ли-

ния с наименьшей ординатой около 0,18 при

0, 8.

r

Сплошные и штрихпунктирные линии с кружками (светлыми при

= 4

и

темными при

= 20

) построены по соотношению (17) и соответствуют отноше-

ниям

1 1

ˆ / =

 

  

и

1 1

ˆ / =

 

  

(см. рис. 3). Сплошными и штриховыми линия-

ми с квадратами (светлыми при

= 4

и темными при

= 20

) показаны рассчи-

танные по формулам (18) и (20) и отнесенные к величине

1

двусторонние

оценки

и

,

учитывающие расположение поперечных сечений волокон в

узлах квадратной ячейки. Такие же линии без символов соответствуют уточ-

ненным оценкам

и

,

которые получены с использованием формул (19) и

(21). Отличие линий без символов от линий с квадратами увеличивается по ме-

ре возрастания параметра

r

и становится существенным при

> 0, 8.

r

Заключение.

Использование двойственной вариационной формулировки

задачи установившейся теплопроводности в неоднородном анизотропном твер-

дом теле позволило провести последовательное уточнение и сближение двусто-

ронних границ областей, в которых расположены главные значения тензора

эффективной теплопроводности однонаправленного волокнистого композита.