Previous Page  6 / 9 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 9 Next Page
Page Background

Д.Д. Базлева, В.О. Гладышев, А.А. Терешин

84

ISSN 1812-3368. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2016. № 4

Согласно формуле (5), с увеличением рас-

стояния

s

угловое отклонение луча также будет

возрастать. В связи с этим будет увеличиваться

отклонение положения объекта от его предпо-

лагаемого положения. Зависимость отклоне-

ния

dh

от пройденного расстояния

s

пред-

ставлена на рис. 3.

Приведенные зависимости (см. рис. 2 и

рис. 3) учитывают тот факт, что с увеличением

координаты

z

кривизна и результирующее уг-

ловое отклонение уменьшаются. В соответ-

ствии с зависимостью, приведенной на рис. 3,

при

z

= 10 км отклонение луча составляет око-

ло

8

10

dh

м. Для длины волны излучения

7

5 10

  

м, отклонение равно

0,02

dh

 

,

т. е.

сравнимо с длиной волны излучения.

Заключение.

Выполненные оценки свидетельствуют о том, что аналитиче-

ское выражение (1) можно использовать для оценочных расчетов кривизны

траектории электромагнитной волны в движущейся атмосфере Земли. Несмот-

ря на малую плотность атмосферы, небольшое отличие показателя преломления

от единицы, малые скорости движения слоев атмосферы, световой луч не рас-

пространяется по прямой линии. Его траектория зависит от градиента скорости

атмосферы. С практической точки зрения это означает, что при регистрации

пучка лазерного излучения на орбите ЛА необходимо проводить точный расчет

траекторий всех лучей для определения интерференционного распределения

интенсивности в плоскости регистрации пучка.

Движение атмосферы с постоянной скоростью также вызывает изменение фа-

зовой и групповой скоростей, нарушение закона Снеллиуса, которые не учитыва-

лись, так как в настоящей работе авторов интересовало исключительно влияние

искривления траектории, что определяется наличием градиента скорости.

Кроме того, в работе использована сравнительно простая модель атмосфе-

ры, которая не учитывает турбулентное движение воздушных потоков, что воз-

можно занижает оценку влияния градиента скорости атмосферы на угловое от-

клонение и кривизну траектории.

Среднеквадратическое отклонение скорости движения воздуха имеет такой

же порядок значений, как и средняя скорость движения воздуха, поэтому мож-

но предположить следующее: суммарный эффект увлечения света вследствие

турбулентного движения воздуха сравним с эффектом Физо для сдвигового те-

чения. Согласно численным расчетам, расстояние между точками выхода лучей

из турбулентной области, которые распространялись в ней с учетом искривле-

ния траектории, составляет приблизительно

8

10

м, что соответствует угловой

погрешности наведения около

11

10

рад. В свою очередь, это обусловливает по-

Рис. 3.

Зависимость отклонения

dh

положения объекта от пройден-

ного расстояния

s